El control material de la formulación de la acusación en el proceso penal colombiano

Trabajo de investigaciónEl presente escrito es el resultado de una investigación que tiene por objeto la exposición de diferentes fuentes bibliográficas con el fin de evidenciar los alcances de la formulación de la acusación en el proceso penal colombiano dentro de los límites de la ley 906 de 2004, desde una perspectiva netamente interpretativa. Se exhiben los conceptos de acusación en sus dos actos principales como son el escrito y la formulación propiamente dichos; así como los controles que sobre la misma se ejercen, exponiendo la necesidad de realizar un control material de tan trascendental acto procesal.PregradoAbogad

La acusación popular

La acusación popular es un derecho que facilita la participación ciudadana en la Administración de Justicia. En el presente trabajo se analiza la figura del acusador popular y de como fue introducida en nuestro Ordenamiento Jurídico. Se analiza la regulación de la acusación popular en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en la Constitución Española así como varias líneas interpretativas del Tribunal Constitucional sobe la acusación popular, poniendo de relieve controvertidas sentencias del Tribunal Supremo sobre dicha materia. Por último, mencionar que es evidente y necesaria una regulación expresa de esta institución, por lo que veremos dos Anteproyectos de Ley procesal de los cuales la acusación popular no sale bien parada

Retiro de la acusación en la etapa intermedia y la eficiencia en la defensa de la legalidad por el Fiscal en los juzgados de investigación preparatoria de La Merced, 2020.

La presente investigación inició del problema general: ¿De qué manera el retiro de la acusación en la etapa intermedia influye en la eficiencia de la defensa de la legalidad por el fiscal en los juzgados de investigación preparatoria de La Merced en el año 2020? Planteándose como objetivo general: Analizar de qué manera el retiro de la acusación en la etapa intermedia influye en la eficiencia de la defensa de la legalidad por el fiscal en los juzgados de investigación preparatoria de La Merced, en el año 2020. La hipótesis general que orientó la investigación es: Al no efectuar el retiro de la acusación en la etapa intermedia influye negativamente en la eficiencia de la defensa de la legalidad por el fiscal en los juzgados de investigación preparatoria de La Merced, 2020. Para tal fin se empleó como método de investigación el análisis - síntesis, como tipo de investigación el básico y jurídico social, como nivel de investigación el explicativo, asimismo, el diseño de investigación es no experimental de corte transversal – explicativo. En ese sentido, nuestra investigación utilizó las encuestas y entrevistas para extraer información de los operadores jurídicos expertos en derecho procesal penal, además, se analizó normatividad, doctrina y jurisprudencia relacionada al tema de investigación. Obteniendo como resultados, que la falta de regulación del retiro de la acusación en la etapa intermedia, afecta el principio de objetividad, y no debe proseguirse con una acusación defectuosa. Además, al no haber un criterio uniforme del retiro de acusación en la etapa intermedia, afecta el principio acusatorio en razón, que el fiscal es quien postula el requerimiento y puede desistirse de él. Del mismo modo, no retirar la acusación en la etapa intermedia afecta los derechos de los justiciables, ello bajo los alcances de los principios; acusatorio, objetividad, y economía procesal, de manera que el retiro de la acusación en la etapa intermedia es viable, cuando no sea posible subsanar las observaciones formales. En consecuencia, al salvaguardar principios VI procesales, derechos de los justiciables y se retira la acusación insubsanable en etapa intermedia se optimiza la defensa de la legalidad en la labor fiscal.Ochoa Díaz, Felipe EfraínPeña Hinostroza, Martha Isdaura.Palomino Amaro, Raúl Marin

La imputación necesaria en el requerimiento de control de acusación en el delito de cohecho pasivo especifico y falsedad genérica, en el juzgado de investigación preparatoria en la Corte Superior De Justicia De La Selva Central 2018

El presente trabajo de investigación tiene un límite en delimitar al Artículo 349° del Código Procesal Penal (La acusación), pues como se sabe existe un vacío al delimitar la acusación en el delito de Cohecho Pasivo especifico,, pues los Fiscales no tienen claro al momento de resolver los pedidos formulados (requerimientos), puesto que amparado en el Art. 349° del Código Procesal Penal exige que la acusación fiscal deberá estar debidamente motivada. De igual manera en los delitos de Falsedad Genérica tipificado en el Art. 438° del Código Penal no es ajeno a esta problemática, puesto que a falta de la imputación necesaria requerida no se realiza una buena praxis de esta nueva institución procesal que viene a ser el control de acusación. En ese sentido se tiene que la presente investigación está enfocada en determinar cómo se aplica la imputación necesaria en el requerimiento de control de acusación en los delitos de Cohecho Pasivo Específico y Falsedad Genérica en los Juzgados de Investigación Preparatoria y que derechos y/o principios se vulneran al no formular la acusación con la debida motivación suficiente previo al pedido de control de acusación. No cabe duda que dentro de ello la presente investigación se enmarco en los criterios de la falta de una debida interpretación de las pruebas en los delitos de Cohecho Pasivo Especifico y Falsedad Genérica.Tesi

Probando el contexto: reflexión sobre el análisis sustancial para la admisibilidad de una acusación respecto al delito de feminicidio y su grado de tentativa

El artículo 108-B del Código Penal tipifica el delito de feminicidio indicando que la persona “que mata a una mujer por su condición de tal” será reprimida con pena privativa de la libertad. La redacción de aquel artículo ha suscitado controversia respecto a cómo entender la configuración del tipo penal. Luego de que el Fiscal cierra la etapa preparatoria con la formulación de la acusación, emite un requerimiento al juez, el cual corre traslado a las partes para que cuestionen la acusación y después de diez días el juez cita a una audiencia en donde se efectuará, en primer lugar, un control formal de la acusación. De no necesitarse subsanación formal de la acusación, el juez realizará un control sustancial de la acusación. Es en el marco del control sustancial de la acusación en donde el juez evaluará los elementos fácticos (debate sobre los hechos), jurídicos (tipificación) y probatorios (admisibilidad) para determinar si dictará un auto de sobreseimiento o de enjuiciamiento. De la presente evaluación es que se desprenden las interrogantes frente a lo que debe probar el fiscal en su acusación para crear convicción en el juez y así emita un auto de enjuiciamiento en los casos referentes a la comisión del delito de feminicidio o en su grado de tentativa.Trabajo académic

La acusación en Colombia

Para abordar los problemas de la acusación se acude a otras figuras que incluye el derecho procesal colombiano. Afirmamos que no existe una regulación específica que se relacione con el retiro de la acusación y, por tanto, debemos acudir a los mecanismos que se puedan asimilar a un retiro de la acción penal por exclusión de la investigación o preclusión, y las previsiones del artículo 448 de la Ley 906 de 2004: “El acusado no podrá ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusación, ni por delitos por los cuales no se ha solicitado condena”; la misma jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia ha utilizado esta terminología en sus autos, como se puede advertir en algunas decisiones a este respecto. De manera sistemática trataremos de resolver las siguientes cuestiones: 1) ¿una vez formulada la acusación ante el juez de conocimiento, puede el fiscal retirarla? 2) ¿La solicitud de la preclusión por parte del fiscal en juicio es un retiro de la acusación? 3) ¿Es factible solicitar la preclusión de la investigación (entendiendo por esta figura un retiro de acusación) ante el juez de conocimiento? 4) ¿Operan todas las causales de preclusión de investigación en etapa de juicio

Estándares probatorios en el sistema acusatorio y su desarrollo en Colombia

Artículo de InvestigaciónDentro del sistema penal, los estándares probatorios son decisivos para garantizar la aplicación de los derechos y las garantías en aras del debido proceso y la protección de la presunción de inocencia del procesado, en relación con el deber de la defensa de desvirtuar las pruebas y la acusación, articulando principios rectores y garantías procesales que resguarden extensivamente el in dubio pro reo.INTRODUCCIÓN 1. El proceso hasta el juicio de acusación en el common law y el derecho continental. 2. Estándares probatorios en el registro y allanamiento, la interceptación de comunicaciones y otros procedimientos. 3. Estándares probatorios en la captura, la imputación y la medida de aseguramiento. 4. Lo que debe probarse en el proceso penal. 5. El estándar de prueba frente a los eximentes de responsabilidad y duda razonable —desde la defensa—. 6. La valoración probatoria y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable en la sentencia. CONCLUSIONESPregradoAbogad

Construcción y comunicación de la imputación concreta en la acusación fiscal escrita

La presente investigación tiene como problema general el siguiente: ¿En qué medida la imputación concreta, construida por los Fiscales en su Acusación, será expresión de sus capacidades para la comunicación escrita y aplicación de criterios lingüísticos, fácticos, normativos y argumentativos? Del mismo modo, ha formulado la hipótesis general: debido a que la imputación concreta como dato de la realidad es presentada a través de proposiciones, contenida de manera acabada en la acusación fiscal, es construida por los fiscales y constituye el núcleo del proceso; se advierte que el mismo no estaría cumpliendo con un diseño y secuencia metodológica, situación que genera una inadecuada comunicación con el individuo acusado. También, establece el siguiente objetivo general: demostrar en qué medida la imputación concreta, redactada por los Fiscales en su Acusación, será expresión de sus capacidades para la comunicación escrita y aplicación de criterios lingüísticos, fácticos, normativo y argumentativos. Finalmente, se tiene los siguientes objetivos específicos: describir las capacidades para la comunicación escrita de los Fiscales en la Acusación Fiscal. Identificar en la Acusación Fiscal los criterios lingüísticos, fácticos, normativos y argumentativos de la imputación concreta. Establecer las vinculaciones de la imputación concreta con las capacidades para la comunicación escrita y los criterios lingüísticos, fácticos, normativos y argumentativos.Tesi

Factores que condicionan la aplicación de la acusación directa en los procesos de omisión a la asistencia familiar tramitados en la ciudad de Tarapoto durante el periodo 2013 a 2014

El trabajo de investigación presenta como problema de investigación: ¿Cuáles son los factores que condicionan la aplicación de la acusación directa en los procesos de omisión a la asistencia familiar tramitados en la ciudad de Tarapoto, durante el período 2013 a 2014? Asimismo como objetivo de investigación es: Descubrir cuáles son los factores que condicionan la aplicación de la acusación directa en los procesos de omisión a la asistencia familiar tramitados en la ciudad de Tarapoto durante los años 2013 a 2014 y objetivos específicos: Determinar el grado de conocimiento de los operadores jurídicos sobre el instituto de la Acusación Directa/ Interpretar la perspectiva normativa y jurisprudencial respecto a la regulación de la Acusación Directa/ Identificar los criterios asumidos por los fiscales para requerir este mecanismo en casos de omisión a la asistencia familiar/Precisar el factor de mayor influencia en la aplicación de la Acusación Directa en los procesos de Omisión a la Asistencia Familiar tramitados en la ciudad de Tarapoto. Variable: Factores que condicionan la aplicación de la Acusación Directa en los procesos de Omisión a la Asistencia Familiar. El tipo de estudio es no experimental, porque la investigación sistemática en la que el investigador no tiene control sobre las variables independientes porque ya ocurrieron los hechos o porque son intrínsecamente manipulables; el diseño es causal - transversal, porque va existir concurrencia de factores intervinientes y ante la necesidad de establecer la relación entre ellos y su influencia en el problema jurídico estudiado. En los resultados, se señala que: no se aplica la acusación directa en los procesos de la omisión a la asistencia familiar, el procesado no ha sido denunciado anteriormente por el mismo delito, no existe expedientes penales en contra del procesado, que no existe ficha de inasistencia del procesado, si existen suficientes elementos de convicción, el tribunal establece un atenuante a la conducta es decir se da cuando se ha culminado la investigación preparatoria

La acusación constitucional

En este artículo, el doctor García Toma nos introduce al tema de la acusación constitucional haciendo una breve reseña de acusaciones o impeachment a lo largo de la historia, ejemplificado este mismo en su aplicación contra el barón William Lotimer en 1376. Luego, desarrolla el tema del juicio o antejuicio político según la actual Constitución, en donde se le entiende como un mecanismo procesal de control político. Finalmente, señala las vías de acusación, el procedimiento a seguir, y la acusación constitucional contra el Presidente de la República